1. 首页
2. 文章
3. 电脑
4. Linux
5. 新闻

Linux的多样性是其令人向往的特点之一，但是由于太多选择，有时也会造成混乱。尤其是Linux新手，可以选择的版本太多，往往不知道选择哪个入手。

尝试每个桌面环境都是一项非常耗时且累人的任务，下面就为大家介绍几个体验不错的桌面环境。这 7款Linux桌面发行版的优缺点都值得注意。

1.KDE

首先为大家介绍KDE Plasma桌面环境。实际上，KDE不仅是一个桌面环境，它实际上是应用程序的集合，其中之一就是桌面环境本身。它有两个变体– Plasma Desktop和Plasma Netbook。KDE是目前定制比较强和灵活的桌面环境。

在其他桌面环境需要额外的调整工具进行自定义的情况下，对于KDE，这些都已纳入系统设置中。您可以根据需要个性化桌面环境体验，而无需任何第三方工具。您甚至无需打开网络浏览器即可下载小部件、墙纸、主题。

KDE提供了很好的基本应用程序集合，并且即使不是使用KDE开发平台构建的，也可以与多种类型的应用程序兼容。与KDE捆绑在一起的应用程序提供了各种基本功能，而其他功能没有这些功能。

无论您是想要开箱即用的桌面环境，还是想要完全自定义的桌面体验，您都可以选择KDE。

使用KDE作为默认设置的主要Linux桌面发行版是openSUSE  和  Kubuntu。

官方地址：https://kde.org/plasma-desktop

KDE的优缺点

优点：

1.先进，强大且功能丰富。

2.现代而精致的用户界面。

3.高度可定制和灵活的体验。

4.广泛的软件兼容性。

缺点：

1.资源稍重

2.有些组件似乎使用起来太复杂

2.GNOME

GNOME是Linux桌面发行版中很流行的桌面环境之一。许多流行的Linux发行版都将GNOME用作默认桌面环境，并且具有一些流行的派生工具，例如– Cinnamon，Unity等。

小编首次接触的Linux系统是Ubuntu，系统默认了目前被淘汰的Unity桌面环境，Gnome3也是小编首个尝试安装的非自带桌面环境。

GNOME的设计易于使用和自定义。GNOME 3和Gnome2相比，现代感更强且用户界面挺引人入胜的，旨在为基于触摸的设备提供更好的支持，同时和Windows以及macOS相比提供了不一样的体验。

GNOME包含现代桌面环境应具备的几乎所有内容。那些对GNOME 3附带的现代用户界面感到不舒服并且喜欢旧的GNOME 2体验的人，它也提供了经典模式。

仪表板，系统范围内的搜索，功能强大的内部应用程序（可完成工作），主题，扩展支持，截屏快捷键是其一些关键功能。但是，调整此桌面环境需要安装第三方工具gnome-tweak-tool ， 在3.18版中，它引入了一些有趣的功能，例如在文件管理器中集成了Google云端硬盘。

GNOME的优缺点

GNOME缺点之一是GNOME 3由于其图形繁重的界面（与某些替代方案相比）而消耗大量内存。

使用GNOME的一些主要发行版是Debian，  Fedora，openSUSE和Ubuntu GNOME。

优点：

1.现代化且触摸友好的用户界面。

2.可以通过GNOME Shell扩展来扩展功能。

3.可订制。

缺点：

1.资源繁重。

2.扩展管理不令人满意。

3.Cinnamon

Cinnamon是GNOME 3的一个分支，一开始被开发为Linux Mint的默认桌面环境，并且是Linux Mint的默认桌面环境  。它与Windows用户界面的相似之处而闻名，它可以帮助新的Linux用户对陌生的用户界面感到不舒服。

Cinnamon包含各种可自定义的组件，例如面板，主题，小程序和扩展。该面板位于屏幕的底部边缘，配有一个主菜单，应用程序启动器，打开的窗口列表和系统托盘。

Cinnamon具有各种基本应用程序，包括GNOME 3的一些移植。

Cinnamon的优缺点

优点：

1.光滑和抛光的外观。

2.熟悉的界面。

3.相当可定制。

缺点：

小图标不友好。

4.Budgie

Budgie算是比较小众的Linux桌面发行版。它是Solus Linux的自带桌面。尽管它仍由Solus团队开发，但其直观，优雅的界面使其在其他发行用户中颇受欢迎。

您可以在基于SUSE和Arch的Linux发行版中获得Budgie。

Ubuntu也有正式的Budgie风格，毫不奇怪地称为Ubuntu Budgie。

Budgie基于GNOME。外观和其他Budgie特定更改由Budgie设置管理，而其余设置可以由常规GNOME设置配置。

就系统资源而言，Budgie并不是那种资源匮乏的人，但是它也不是轻量级的桌面环境。具有2-3 GB RAM的中等系统足以满足Budgie的要求。

Budgie的优缺点

优点：

1.扎实而直观。

2.现代用户界面，外观优雅。

3.无缝的桌面体验。

缺点：

仅在少数发行版中可用（可以手动安装）。

5.LXDE

LXDE是一个快速且节能的桌面环境。它被设计为轻量级且用户友好的，同时保持较低的资源使用率。它采用模块化方法，因此每个组件都可以独立使用，这使得LXDE可以轻松移植到很多Linux发行版以及BSD和Unix。

LXDE带有各种代码桌面组件，附件，系统和配置工具。在Lubuntu中  用作默认桌面环境。

结合两个开源项目LXDE和Razor-Qt的LXDE的后继者是  LXQt。LXQt目前正在开发中，其目标是建立轻巧，模块化，快速且用户友好的桌面环境。它已经在各种Linux发行版中可用。

LXDE的优缺点

优点：

1.性能快且轻巧。

2.支持几乎所有Linux发行版。

缺点：

用户界面似乎不吸引人。

6.Xfce

Xfce是Linux，BSD和其他类似Unix发行版的量级Linux桌面发行版之一。Xfce提供了一个精简但又现代，视觉上有吸引力且用户友好的界面。它具有满足日常使用的基本功能以及一组不错的应用程序。

Manjaro Linux和Xubuntu  将Xfce作为默认的桌面环境。

Xfce的优缺点

优点：

1.轻巧且适用于旧硬件。

2.外观现代且吸引人。

3.可定制。

缺点：不友好。

7.Mate

Ubuntu MATE上的MATE桌面环境

MATE桌面环境看起来就像是传统桌面体验，和上面介绍的比起来就看起来年代感十足。 

基于当前已经未维护的GNOME 2的代码库  。MATE一开始是为对GNOME shell的版本（GNOME 3）感到失望的用户开发的。

成为较旧的桌面环境的分支并不意味着它可以在当时使用的那些过时的技术上运行。这仅意味着MATE采取了已经可行的方法，现在继续使用现代技术对其进行改进。

MATE附带了一些基本应用程序，其中大多数是GNOME 2应用程序的分支。使MATE很棒的另一件事是，它本身只消耗很少的内存，因此能够在较旧且功能较弱的硬件上正常运行。

Ubuntu MATE使用MATE作为其默认桌面环境。

官方地址： https://mate-desktop.org/

MATE的优缺点

优点：

1.直观而强大的经验。

2.简单轻巧。

3.高度可定制。

缺点：界面可能看起来很旧。

结论

那么，上面介绍的Linux桌面发行版您中意哪个？

每个桌面环境的性质和目的都是不同的。哪一个是Linux最佳的桌面环境，实际上取决于您的需求。您可以自己试用几种，然后自己决定您满意的。