1. 首页
2. 文章
3. 硬件
4. 硬盘

在以前那个机械硬盘（HDD）横行，开机五分钟、游戏加载半小时的年代。即便是入门的 SATA SSD，顺序读写性能也能数倍于普通 HDD，所带来的体验提升说是马车换火箭也毫不为过。后来，厂商为了压榨成本，也不可避免的在存储颗粒上动起了刀。存储密度虽有提升，但也导致了闪存颗粒寿命的降低。

闪存颗粒类型

如今，我们常见的闪存颗粒类型主要分为SLC MLC TLC QLC这四种。我们知道，浮栅晶体管构成了 SSD 的基本储存单位。

SLC 闪存颗粒

SLC 闪存就像一个专一的小青年，一个储存单位中只存放 1bit 数据，也就是 1bit/cell。这种结构的好处是每个单位中数据简单，读写速度快延迟低，同时闪存颗粒寿命非常长。

SLC 的理论擦写寿命甚至可达到 10 万次以上。不过它的缺点也很明显，成本高、数据密度低、容量也很难做大。于是才有了后面的 MLC、TLC 乃至 QLC。

MLC 闪存颗粒

MLC 一个储存单元内可容量 2bit 数据，即 2bit/cell。相较于 SLC，MLC 的数据密度有了翻倍提升，容量更大的同时，成本也更低。当然换来的是闪存颗粒寿命的锐减，一般来说 MLC 的理论擦写寿命在 3000-5000 左右。

TLC 闪存颗粒

TLC 每个储存单元则可容纳 3bit 数据，即 3bit/cell。数据密度相比 SLC 翻了 4 倍，理论擦写寿命也仅剩 1000 次左右。

整体来说 TLC 寿命虽然远不及 SLC、MLC，但在大容量加持下，也勉强能满足我们的需求。这也是目前主流固态所采用的颗粒。

QLC 闪存颗粒

以此类推，QLC 每个储存单元可容纳 4bit 数据，数据密度较 TLC 再次翻倍。但擦写寿命只剩下可怜的 150 次左右。

除了寿命拉胯，QLC 的性能也相当感人，因此招来了玩家们的一致诟病。但在超低成本即更大容量的吸引下，不少固态还是会坚持采用 QLC。

闪存颗粒类型自然不止SLC MLC TLC QLC这四种，另外，也别太小看了厂商们对成本极致压榨的追求！

闪存颗粒寿命还可以更短

这不，就在前不久的深圳闪存峰会上，三星宣称十年内其单块 SSD 容量可达 1024TB。这不得不让小忆怀疑采用了传说中的 PLC（5bit/cell）闪存颗粒。

更让咱没想到的是，铠侠表示比 PLC 更拉的 HLC 也已经在路上了……

总结

QLC 擦写寿命已经下降到百次级别。HLC 固态硬盘怕不是要成一次性用完即废的产品？未来闪存颗粒寿命着实堪忧。