年度新款旗舰机型发布的日子越来越近,但在这之前率先展开的往往是移动手机处理器之间的巅峰对决。高通骁龙 8 Gen3、联发科天玑 9300、苹果 A17 无疑将会成为今年厮杀的主战场。当然,年度安卓,苹果阵营的经典问题也更新到了骁龙8 Gen3和A17谁更强的版本。
首先是安卓阵营的高通骁龙 8 Gen3,其基于台积电 N4P 工艺(4nm),采用了 1+3+2+2 核心设计。更多的是在于大小核频率上有所提升,因此想要实现性能质变也就不太现实了。
要知道骁龙8 Gen3和A17谁更强,首先让我们看看8 Gen3的跑分数据。8 Gen3首次现身于三星 Galaxy S24 Plus 的工程样机,搭配祖传8G 内存。根据 Geekbench 6 跑分显示,其搭载的骁龙 8 Gen3 单核成绩 2233 分,多核 6661。
对比上代骁龙 8 Gen2,单核提升了 11% 左右,多核提升 26% 左右。有提升,但并没有上代那般质的飞跃,没能用上 3nm 工艺或许是最大的遗憾。不过,骁龙 8Gen 3 多少有些挤牙膏嫌疑。
再看看隔壁联发科天玑 9300,这次消息称将直接用上全大核架构,也就是 4 个 X4 大核 +4 个 A720 大核。
相较于一个 X4 大核的骁龙 8 Gen3,天玑 9300 极限性能将更具优势。虽然爆出也是采用台积电 N4P 工艺,但联发科表示较上一代同性能状态下功耗还降低了 50%,这就很离谱。至于性能目前捂得很严,按“历史规律”应是稍逊骁龙一筹的。
骁龙8 Gen3和A17谁更强,其实按照历史经验来看大概还是苹果,从此次曝光的规格与性能数据来看,事实也的确如此。
作为包揽台积电 3nm 工艺的真正赢家苹果 A17 ,目前消息是初期将采用台积电 N3B 工艺,后期可能换成 N3E 工艺。
它俩都是基于台积电 3nm 工艺,后者成本更低,能效表现存在微小差异。性能方面,苹果 A17 早有偷跑,此前 @Max Tech 曝出 A17 工程样机跑分成绩:
Geekbench 6 测试单核 3986 分,多核 8841 分,较 A16 提升达恐怖的 60% 与 40+%,一句性能「遥遥领先」毫无过分。不过 A17 跑分成绩属实太过逆天,特别是单核性能,几乎两倍于 骁龙 8 Gen3。骁龙8 Gen3和A17谁更强,可谓是毫无悬念的苹果 A17更强。整体成绩甚至媲美自家 M1 处理器,给人一种不真实感觉。
毕竟只是早期工程机跑分,距离最终版可能还会存在一定程度的差异,暂时不能全信。总结来看,今年的天玑 9300 与苹果 A17 表现相当值得期待。这回压力彻底来到安卓担当高通骁龙 8 Gen3 这边了。让我们拭目以待吧!