近一年来,由于大量资本的快速涌入,AI,人工智能这个 “不明觉厉且高大上”的词汇,也被越来越多的人挂在嘴边。不过,国外最近的一项研究证明,自然界的鸽子与人工智能可能拥有相似的问题解决逻辑。
此次新发现的主要作者,美国俄亥俄州立大学心理学教授布兰登-特纳(Brandon Turner)表示:我们的研究人员曾推测鸽子的问题解决逻辑主要基于“粗鲁野蛮”的联想。不过在随后的分析中,我们发现这种处事方式又与如今的人工智能的逻辑不谋而合。
在随后的实验中特纳教授也证明了这一点, "在鸽子身上,大自然可能已经找到了一种方法,让鸽子成为一种非常高效的学习者,但它又并没有像人类那样概括或推断能力。”
为了验证鸽子与人工智能的逻辑上的相似性,特纳教授还特意准备了一组实验进行验证。
在该实验中,分别准备了不同宽度,角度的线条,同心圆环,分段圆环用于区分不同的目标指示物。而鸽子们则必须啄一下右边或左边的按钮,表示这些线条或圆环属于哪一类,答对,就会获得食物奖励;错了自然一无所有。
这项实验共包含难度,内容各有不同的四项任务。结果显示,通过不断尝试和犯错,鸽子在其中一个低难度的实验中正确率从55% 提高到了95%。即便在此基础上加大难度,它们的正确率同样有所提升,从 55% 提高到了 68%,和人工智能的逻辑有着异曲同工之妙。
在该项研究中,特纳教授还指出,有些任务确实会让人类感到无奈,因为制定规则无助于简化问题,从而导致任务放弃。与此同时,对鸽子与人工智能来说,在某些任务中,“这种试错+联想的野蛮学习方式……反而能帮助它们表现得比人类更好。”
俄亥俄州立大学官方也于博客上发表了对此事的看法,并强调了人类传统上使如何看不起鸽子的,并一厢情愿地认为它们是愚蠢的。就目前阶段而言,鸽子与人工智能的问题解决逻辑还真是差不多。
本文编辑:@ 江城子
©本文著作权归电手所有,未经电手许可,不得转载使用。