1. 首页
2. 文章
3. 硬件
4. CPU

随着发布时间的临近，最近关于Intel酷睿Ultra的爆料也是纷至沓来，主打一个应接不暇，一片大好。而从爆料的跑分来看，也的确有那么点意思。就在昨天，酷睿Ultra 7 265K的成绩也是再次得到了刷新。

酷睿Ultra 7 265K比上代旗舰强

在8月中旬的爆料中，酷睿Ultra 7 265K的单核成绩虽然比较出色，达到了3219分，但拉跨到离谱的19433分的多核成绩却更抓人眼球。不过，由于还在ES/QS阶段倒也还能理解。

而在最新的基准测试成绩中，酷睿Ultra 7 265K的表现终于来到了它应有的水平，单核3283分，多核22293分。

而之所以两次测试多核成绩跨度如此之大，可能是由于新样品更接近零售芯片，或者是推出了更好的BIOS/微码固件，从而显示了该平台的真正潜力。

熟悉Geekbench的跑分的朋友或许清楚，就整体上而言，这个跑分其实远远谈不上惊艳。和上代旗舰（14900K）比起来单核也就5%-6%的提升，多核也就5-7%的提升。但你真要把这款次旗舰和上代旗舰比较，那你就是真的错了。跨代比较起码也得找个同层次对手吧~

相较于上一代的的老前辈i7-14700K，酷睿Ultra 7 265K的提升还是蛮可观的。单核比14700K强了约11%，多核比14700K强了约15.6%；单核比起隔壁的新旗舰R9 9950X差了约2.2%，多核（默频）反倒领先了8.4%。

作为一款只有8P+12E 20核20线程，三缓不过66MB，Boost频率不过5.5GHz的新次旗舰，对比频率更高拥有20核28线程14700K的，24核32线程的14900K和16核32线程的R9 9950X，无论是单多核成绩还是值得肯定的。

但你要真说它强到哪里去……那还不尽然。只能说说它比隔壁AMD多挤了点。另外，无论是本次曝光的酷睿Ultra 265K跑分，还是参考对手的成绩均为默频跑分，真超频后鹿死谁手可就不好说了。值得一提的是，旗舰酷睿Ultra 285K成绩也曝光了，单核3420+多核23115(另一渠道：3450+23024）。

结语

这么看来，和隔壁锐龙9000一样，新一代的酷睿Ultra 200系列大概率仍旧是挤牙膏的一代，无非是谁多谁少的问题。酷睿Ultra 7 265K这一代的好处，就是架构工艺革新后去除了13/14代暴雷的隐患。