为什么iPhone是“游戏神”，但是Mac不适合玩游戏？
对苹果的产品而言，iPhone和iPad应该是非常适合玩游戏的移动设备了。但是放在桌面平台情况却迥然不同，Mac是游戏玩家完全不该考虑的选项。
至于为什么Mac不适合玩游戏，今天就跟着小编一起来谈谈这个问题。
01硬件完全不能比拟
尽管近一两年，安卓在硬件水准上追赶上了iPhone，但不可否认的是「iOS+A系处理器」的搭配，让iPhone 仍然拥有优势。
而iPad同样如此，不仅凭借软件和硬件的两大优势，更是因为「大屏」这一属性，坐稳了游戏王的宝座。
但要是放在笔记本领域，情况就完全不同了。
能畅玩游戏的笔记本，肯定都是Windows + NVIDIA GeForce的搭配。而这一点也可在Steam的用户调查里面发现：MacOS不仅占比不到3%，而且每个版本都不到1%。
这样的用户基础对游戏公司来说，与其给这样的系统做优化，还不如多多看重一下主流平台（毕竟游戏公司也不想白费力气）。
除此之外，Mac的硬件也与游戏八字不合。就以性能比较强的Macbook Pro来说，其配置也不过是最高八核i9 + AMD 5500M 显卡，与现在的游戏本相比，这是完全不够看的！ 更何况，这还算是新升级过的Mac，要是以前的老款（双核+集显）更加不行，况且，其价格也远非是普通消费者能够承担的。
从中也可以看出，Mac的硬件的确不是为游戏设计的（轻薄的外观也是同样如此）。
同时和移动平台相比，苹果在桌面平台的话语权，也并没有那么强大。毕竟桌面早已经被Wintel联盟统治了几十年
而游戏的图形芯片，也是以微软DX接口作为的开发规范，所以无论是CPU还是GPU，Mac都没有像iPhone和iPad那样，有着“亲儿子”般的待遇，这也是Mac不适合玩游戏的一大原因。
02软件还需准备
如果抛开硬件不谈，为什么Mac不适合玩游戏？
在软件方面，苹果其实也是并未做好准备。实际上，虽然在桌面端苹果没有话语权，但是在移动硬件的开发上，却有着得天独厚的优势，毕竟移动平台现在还是ARM的天下。
其实早年间的苹果，就与Acorn公司（ARM的前身）合作开发过芯片，而当ARM成立时，更是巨额投资，成为了ARM的股东之一。
因此，苹果在开发自己的A系列芯片时，可以说本身就有着得天独厚的优势以及行业大佬支持。
同时在A11芯片中，苹果更是抛弃了PowerVR图形处理器（由Imagination Technologies公司研发），改用了由自己研发的图形处理器。也正是因为如此，iOS系统才拥有了运行大型3D游戏的先决条件。就算是放在现在，也没有任何移动端的处理器，能够超过苹果的A系列。
另外一点，和安卓相比iOS对游戏开发者而言，是非常的友好。开发者在开发游戏时，并不需要适配千奇百怪的硬件和系统。
只需利用Object-C和Swift语言，就能很轻松的开发出所需的程序，并且在OpenGL、Metal等图形接口的配合下，效率也更高。
而开发之后的成果，也很容易的就能够上架到App Store上，这对开发者而言，可以说是，直接起飞般的体验。
然而Mac却并非如此。
与Windows系统相比，MacOS一直都不是适合游戏的操作系统。其一是因为，MacOS从诞生之初到现在，一直都没有一个能和DirectX接口比肩的游戏API。
其二是因为MacOS和iOS一样，主要都是使用OpenGL接口开发游戏，不管是在效率还是结果上，都不能与DirectX接口同日而语（尽管有了Metal接口，但与DX12相比仍然落后）。
另外与Windows系统还有不同的是，在硬件驱动上，Windows平台还有着类似NVIDIA和AMD等厂商，可以即使把新的驱动推送给用户，用以解决问题。
而MacOS这边，却是由苹果亲自负责，如果驱动无法尽快更新，那么将很难应对游戏进行适配，进而导致游戏崩溃、卡死等现象的发生，所以目前Mac不适合玩游戏。
要想Mac能够流畅的玩游戏，苹果还需要走很长的路。
结论
其实在苹果的眼里，Mac不适合玩游戏并不是什么问题，因为Mac的定位就不是拿来玩游戏的，轻薄的机身、任务处理、流畅的软件运行等，都是为设计而生的。而新发布的M1处理器，也在进一步证明：Mac的未来一定是生产利器。
果到底有没有能力像iOS那样，把MacOS也打造成超越Windows+ NVIDIA/AMD的游戏系统？甚至再推出一个专为游戏而生的OS，这或许也说不一定。但要想实现这样的愿景，目前看来难度不是一般的大。毕竟还有索尼、XBOX、任天堂这三家，在守门呢！
本文编辑：@ 小淙
©本文著作权归电手所有，未经电手许可，不得转载使用。
