骁龙 8 Elite 和天玑 9400 芯片都是最新发布的两款安卓手机处理器芯片,那么这两款芯片究竟哪款的性能要更好呢?下面就一起来看一看。
首先来对比一下骁龙 8 Elite 和天玑 9400 的规格,两款芯片都采用台积电 3 nm 工艺打造,并且都是八核 CPU 设计,但是天玑 9400 的 CPU 核心频率略低,同时骁龙为第二代 Oryon CPU,天玑 9400 为 Arm CPU。GPU 方面也不同,详细的规格大家可以看一下下方的图片。
在安兔兔手机测试中搭载天玑 9400 的 vivo X200 Pro 的得分情况为 2,923,567 分,而搭载骁龙 8 Elite 的 Realme GT7 Pro 的得分为 2,746,604,得分略低。
但是在另一份对比报告中搭载天玑 9400 的 vivo X200 Pro mini 得分 2,701,004分,Realme GT7 Pro 的得分 2,759,190分。
造成分数差异的原因可能是因为搭载芯片的手机配置有些许不同,从数据上来看骁龙 8 Elite 与天玑 9400 性能是相当的,没有太大的差异,但是天玑 9400 的 CPU 性能要更好一点。
要想了解这两款芯片的 CPU 和 GPU 性能我们可以看看 Geekbench 测试,在 Geekbench 6 CPU 测试中,搭载第二代 Oryon CPU 的骁龙 8 Elite 单核得分 3,033,多核得分9,271。搭载 Arm CPU 的天玑 9400 芯片单核得分 2,618,多核得分 8,291。
在上面安兔兔测试中看天玑 9400 CPU 的性能要强于骁龙 8 Elite 性能,但是在 Geekbench 6 CPU 测试中骁龙至尊芯片的单/多核性能要优于天玑芯片。
在 Geekbench GPU 测试中骁龙 8 Elite 和天玑 9400 得分情况为:
OpenCL:天玑 9400 20,806 分,骁龙 8 Elite 19,193 分。
Vulkan:天玑 9400 24,813 分,骁龙 8 Elite 24,462 分。
从结果来看天玑 9400 的 Arm Immortalis-G925 MP12 GPU 可以与 Adreno 830 GPU 相媲美,甚至于略胜一筹。
最后再来看看骁龙 8 Elite 和天玑 9400 的 3DMark 测试结果,在 3DMark 极限压力测试中骁龙 8 Elite 获得最佳循环分数 6,311 分,最低循环分数 5,258 分,稳定性 83.3%。天玑 9400 最佳循环分数 5,839 分,最低循环分数 2,306 分,稳定性仅有 39.5%,稳定性低的原因可能是由于是在 vivo X200 Pro mini 这样的小设备上进行的测试所以 GPU 被限制以降低温度,如果想要结果更加准确可能需要在其他手机上进行测试。
在另一份测试中搭载天玑 9400 的 vivo X200 Pro 的压力测试结果最佳循环得分 6,853 分高于骁龙 8 Elite 的最佳循环得分。
在 3DMark Solar Bay 测试中天玑 9400 展现了更好的光学追踪性能,平均速度 41.62FPS。
在密集的 Steel Nomad Light 测试中,骁龙 8 Elite 得分 2,201 分,天玑 9400 得分 2,405 分。
在各种不同的测试结果中骁龙 8 Elite 和天玑 9400 各有领先,同时使用的测试手机配置不同得到的测试分数也不相同。CPU 方面可能骁龙至尊芯片要更强一点,但是在 GPU 方面天玑 9400 给了一个惊喜。
本文编辑:@ 小小辉
©本文著作权归电手所有,未经电手许可,不得转载使用。